passive poker strategy ðāđāļāļāļēāļŠāļāļĩāđāļāđāļ§āļĒāđāļŦāđāļāļđāđāđāļĨāđāļāļāļļāļāļāļāđāļāđāļĢāļąāļāļāļĢāļ°āļŠāļāļāļēāļĢāļāđāļāļĩāđāļāļĩāļāļķāđāļāđāļĨāļ°āļĄāļāļāđāļāļĄāđāļāđāļāļĩāđāļāđāļēāļāļ·āđāļāđāļāđāļāļāļĩāđāļŠāļļāļāđāļŦāđāļāļąāļāļāļļāļāļāļļāļāļāļĩāđāļāļļāļāđāļ§āļĨāļēāđāļāļāļēāļŠāļāļĩāđāļāļ°āļāļģāđāļŦāđāļāļđāđāđāļĨāđāļāļāļļāļāļāļāđāļāđāļĢāļąāļāļāļĢāļ°āļŠāļāļāļēāļĢāļāđāļāļĩāđāļāļĩāļāļķāđāļāļŠāļģāļŦāļĢāļąāļāļāļĢāļ°āļŠāļāļāļēāļĢāļāđāļāļēāļŠāļīāđāļāļāļĩāđāđāļāļ·āđāļāļāļ·āļāđāļāđāđāļĨāļ°āđāļĄāđāļŠāļ°āļāļļāļ
passive poker strategy ðāđāļāļāļēāļŠāļāļĩāđāļāđāļ§āļĒāđāļŦāđāļāļđāđāđāļĨāđāļāļāļļāļāļāļāđāļāđāļĢāļąāļāļāļĢāļ°āļŠāļāļāļēāļĢāļāđāļāļĩāđāļāļĩāļāļķāđāļāđāļĨāļ°āļĄāļāļāđāļāļĄāđāļāđāļāļĩāđāļāđāļēāļāļ·āđāļāđāļāđāļāļāļĩāđāļŠāļļāļāđāļŦāđāļāļąāļāļāļļāļāļāļļāļāļāļĩāđāļāļļāļāđāļ§āļĨāļēāđāļāļāļēāļŠāļāļĩāđāļāļ°āļāļģāđāļŦāđāļāļđāđāđāļĨāđāļāļāļļāļāļāļāđāļāđāļĢāļąāļāļāļĢāļ°āļŠāļāļāļēāļĢāļāđāļāļĩāđāļāļĩāļāļķāđāļāļŠāļģāļŦāļĢāļąāļāļāļĢāļ°āļŠāļāļāļēāļĢāļāđāļāļēāļŠāļīāđāļāļāļĩāđāđāļāļ·āđāļāļāļ·āļāđāļāđāđāļĨāļ°āđāļĄāđāļŠāļ°āļāļļāļāļāđāļ§āļĒāđāļāļāļēāļŠāđāļāļāļēāļĢāļāļāļ°āļĢāļēāļĒāļ§āļąāļāļāļļāļāļāļĢāļąāđāļāļāļĩāđāļāļļāļāđāļĨāđāļāđāļāđāļāđāļāļāļēāļŠāđāļāļāļēāļĢāļŠāļĢāđāļēāļāļĢāļēāļĒāđāļāđāļāļāļāđāļĨāļāđāđāļāđāļāļĒāđāļēāļāļāđāļēāļĒāļāļēāļĒāđāļāđāļēāļāļķāļāļāļēāļŠāļīāđāļāđāļāļĒāđāļāđāđāļĄāđāļāļģāļāļąāļāļāļļāļāļ§āļąāļāļāļĢāđāļāļĄāđāļāļāļēāļŠāđāļāļāļēāļĢāļāļāļ°āļĢāļēāļāļ§āļąāļĨāļāļļāļāļ§āļąāļāđāļāđāļēāļĢāđāļ§āļĄāļāļ§āļēāļĄāļŠāļāļļāļāļāļĩāđāļāļēāļŠāļīāđāļāļāļāļāđāļĨāļāđāļāđāļ§āļĒāļāļēāļĢāļāļāļ°āđāļāļĄāļāļĩāļŽāļēāļāļāļāđāļĨāļāđāļāļĢāļĩāļāļĢāđāļāļĄāđāļāļāļēāļŠāđāļāļāļēāļĢāļāļāļ°āļĢāļēāļāļ§āļąāļĨāļāļļāļāļ§āļąāļ āđāļāļāļēāļŠāļāļĩāđāļāļģāđāļŦāđāļāļđāđāđāļĨāđāļāļāļļāļāļāļāđāļāđāļĒāļāļĢāļ°āļāļąāļāļāļĢāļ°āļŠāļāļāļēāļĢāļāđāļāļāļāļāļ§āļāđāļāļēāļĢāļąāļāđāļāļāļąāļŠāļāļēāļŠāļīāđāļāļāļĢāļīāļāđāļĄāđāļāļģāļāļąāļāļāļļāļāļ§āļąāļāļāļĢāđāļāļĄāđāļāļāļēāļŠāđāļāļāļēāļĢāļāļāļ°āļāļļāļāļ§āļąāļ